最新美國進口關稅清單 | 各國關稅稅率 | 持續更新  | 八月

2025 年，美國貿易政策版圖出現重大變革，正式建立起一套全面性美國進口關稅制度，其中泰國與台灣位列低稅率，徹底重塑全球經濟關係。新體系摒棄過往多邊貿易原則，轉而採取雙邊、基於關係的模式，明確將市場準入與外交立場及戰略合作程度直接掛鉤。此架構依據國際關係緊密程度，將各國劃分為不同等級：從享有最低 10% 關稅並獲得數兆美元投資方案的「首選夥伴」，到因政治、經濟或安全因素而面臨高達 50% 關稅懲罰的國家皆涵蓋在內。

截至 2025 年 8 月 1 日，這項關稅制度幾乎適用於全球所有貿易夥伴，堪稱數十年來美國貿易政策的最大調整。此政策同時達成多重目標：推動雙邊談判、強化外交優先事項、保護國內產業、並創造可觀聯邦稅收。近期例子包括：首次動用緊急經濟權力，對北美傳統夥伴加拿大與墨西哥實施關稅，以應對芬太尼危機；針對塞爾維亞新設 35% 關稅；以及與海灣國家完成超過 3 兆美

元的重大投資協議。

✅ 已完成貿易協議國家

國家	關稅稅率	協議狀態	備註
歐盟	15%	已完成協議	–
英國	10%	已完成協議	–
日本	15%	已完成協議	–
南韓	15%	已完成協議	–
菲律賓	19%	已完成協議	–
台灣	20%	已完成協議	–
印尼	19%	已完成協議	–
越南	20%	已完成協議	原為 46%
以色列	15%	已完成協議	–
卡達	10%	已完成協議	2025年5月 投資1.2兆
沙烏地阿拉伯	10%	已完成協議	投資6000億
阿聯酋	10%	已完成協議	投資1.4兆

❌ 未完成協議、高關稅國家（更新版）

國家	關稅稅率	協議狀態
萊索托	50%	無協議
敘利亞	41%	無協議
緬甸	40%	無協議
瑞士	39%	無協議
塞爾維亞	35%	2025/8/1 課徵關稅
阿爾及利亞、波士尼亞、南非	30%	無協議
汶萊、突尼西亞	25%	汶萊無協議，突尼西亞已通知擬課稅
孟加拉、斯里蘭卡、越南	20%	已課稅或減稅
泰國、柬埔寨、巴基斯坦	19%	無協議
其他非洲與拉美等國	15%	一律採用預設稅率

本文將全面解析此新關稅體系的結構、戰略意涵，以及美國經濟外交的新趨勢。

指標	數值	說明
最高關稅稅率	50%	萊索托 – 懲罰最高等級
最低關稅稅率	10%	英國、卡達、沙烏地阿拉伯、阿聯酋
最大投資金額	1.4 兆美元	阿聯酋於 2025 年 5 月承諾
海灣國家總投資	3.2 兆美元	阿聯酋（1.4T）、卡達（1.2T）、沙烏地阿拉伯（600B）
最顯著改善	46% → 20%	越南 – 降幅 26 個百分點
動用緊急關稅國	2 國	加拿大與墨西哥（IEEPA 法案）
最新加徵關稅國（8/1）	3 國	孟加拉（35%）、塞爾維亞（35%）、印度（25%+）
已完成協議國家數	12 國	包含歐盟、英國、日本、南韓、海灣國家等
未列明國家預設稅率	10%	無雙邊協議國適用此基準值
歐洲最高稅率	39%	瑞士（無貿易協議）
中國複合稅率	30%	10% 互惠 + 20% 額外懲罰
面臨關稅威脅國家	超過 8 國	包含馬來西亞、哈薩克、南非等
非洲稅率超過 30% 國	6 國	萊索托（50%）、波札那（37%）、安哥拉（32%）等
東協（ASEAN）關稅改善案例	4 國	菲律賓（19%）、印尼（19%）、越南（20%）、汶萊（25%）
已協商降稅國家	2 國	斯里蘭卡（44%→30%）、越南（46%→20%）

📌【最高關稅 50%｜賴索托】
首先我們來關注目前全球最高的進口關稅——賴索托，50%！這個人口僅兩百萬的非洲內陸小國，經濟嚴重依賴紡織、鑽石與勞工匯款。儘管高度依賴美國市場，但卻被課以懲罰性關稅。值得一提的是，這項高達五成的關稅並未列入白宮公開文件，背後原因引發外界高度關注。

📌【戰亂與制裁｜敘利亞 41%】
再來看到敘利亞——自2011年內戰爆發，美敘關係形同決裂，如今進口關稅高達41%，這不僅是貿易問題，更是制裁的一環。美方透過《凱撒法案》對敘施以全面限制，此舉明確展現了對阿薩德政權的譴責與孤立立場。

📌【軍政府施壓｜緬甸 40%】
緬甸自2021年軍事政變後，政治局勢急遽惡化。美國針對其軍方控制的經濟體系實施40%高關稅，作為人權與民主倒退的代價。這項政策，也讓緬美貿易幾近停擺。

📌【令人意外｜瑞士 39%】
富裕穩定的瑞士竟然也在高關稅名單中？39%的進口稅背後，疑似與避稅、銀行透明度與貿易失衡有關。雖然瑞士出口量小、單價高，影響有限，但此舉仍引發歐洲關注。

📌【外交警訊｜塞爾維亞與加拿大 35%】
我們也觀察到兩起特殊案例：塞爾維亞與加拿大同樣被課以35%的緊急關稅。前者是因不配合制裁俄羅斯，後者則是因「芬太尼危機」與美國在毒品防制上的嚴重分歧。尤其加拿大，作為美國的最大貿易夥伴之一，這項關稅成為雙邊關係的一大警訊。

📌【巴基斯坦｜最高稅率：34%】
首先是巴基斯坦，作為中國「一帶一路」的重要節點，與中方關係密切，加上在塔利班議題上的模糊立場，使美方對其信任度降低。雖然巴國近年努力向美國靠攏，但高達34%進口關稅仍反映出美國對其戰略不確定性的保留態度。

📌【尼加拉瓜｜33%】
尼加拉瓜在中南美洲一向親古巴、親俄路線鮮明。奧特加政權被視為威權統治，對內壓制新聞與公民社會。這也讓華府不再手軟，對其出口產品課以33%的懲罰性關稅，作為民主價值對抗威權政權的一環。

📌【烏干達｜30%】
東非內陸國家烏干達，2023年通過反同法案後，遭到美歐多國譴責。美方隨後祭出30%關稅措施作為回應。這反映出美國在推動價值外交時，將人權作為貿易條件的一部分。

📌【俄羅斯｜28%】
毫無意外地，俄羅斯面臨來自美方全面性的貿易制裁與高額關稅，稅率達28%，涵蓋能源、金屬、農業等多項產品。這與烏克蘭戰爭爆發後的全球制裁行動高度一致。

📌【南非｜26%】
南非原是金磚五國之一，與美國維持相對中立的關係，但近年在俄烏戰爭中多次對俄示好，並允許俄軍艦靠港，引發美國不滿。如今26%的高關稅，被視為對其外交選邊立場的一種「經濟懲罰」。

📌【馬來西亞｜25%】
這個數字相對令人意外，馬來西亞並非與美國對立的國家，但在高科技供應鏈上，與中國企業合作密切，尤其在晶片、5G與稀土材料方面。25%關稅可能是在供應鏈重組大局下的「壓力戰術」，以迫使馬國重新定位。

📌【委內瑞拉｜25%】
委內瑞拉自查維茲時期即與美國關係惡劣，近年馬杜洛政權持續與中國、俄羅斯深化合作，美方則透過能源禁運與25%關稅限制其與全球市場的接觸。

📌【泰國｜24%】
泰國雖是美國長期盟友之一，但其與中國經貿合作密切、同時參與「區域全面經濟夥伴協定（RCEP）」。尤其近年在電動車供應鏈上的親中傾向，使美方對其產業政策存有疑慮。這次祭出24%關稅，有強烈訊號意味，敦促其在地緣經濟上重新選邊。

📌【土耳其｜23%】
土耳其一直在北約體系中扮演「特立獨行」的角色，近年與俄羅斯購買S-400防空系統、在敘利亞問題上與美國對立。即使經濟上依賴西方市場，仍無法逃過23%關稅的懲罰式調整，凸顯其戰略搖擺的代價。

📌【卡達｜22%】
中東富裕小國卡達雖與美方關係穩定，但其與伊朗保持低調的外交聯繫，加上近年投資大量基礎建設與能源合作計畫給中國企業，讓美方有所警戒。22%關稅反映出華府在中東逐步調整的影子制衡策略。

📌【阿根廷｜22%】
南美大國阿根廷經濟深陷通膨與債務危機，頻繁與中國進行貨幣互換、基建合作，也積極申請加入金磚組織。這樣的「另類靠攏」也引來美國不滿，進口關稅提升至22%，意在減緩其進一步與中俄結盟。

📌【菲律賓｜21%】
菲律賓在杜特蒂時期對中國示好，如今雖然政策回調、與美恢復軍事合作，但美國對其產業保護政策仍有顧慮。21%關稅象徵對其「回歸親美路線」的一種測試與壓力，同時釋出改善空間的訊號。

📌【越南｜20%】
儘管越南是供應鏈移轉大贏家，並與美方有日益緊密的經貿關係，但其龐大中資背景與政府操控式經濟體制，仍讓華府心存疑慮。這次20%關稅可視為「拉攏中帶制衡」，一種中間壓力戰略的體現。

📌【台灣首度列入｜20%】
最後，我們不得不提到台灣。這個在全球半導體供應鏈中不可或缺的角色，如今面臨20%新增關稅。儘管原因未明，但外界普遍認為與貿易失衡與供應鏈戰略布局有關。這項政策，不僅具經濟意涵，更牽動地緣政治敏感神經。

📌【印度｜19%】
印度是美方極力拉攏的亞洲大國，然而其保護主義色彩濃厚，加上與俄羅斯長期軍事合作不曾中斷，讓華府既愛又怕。這次19%關稅如同「邊打邊談」，象徵警告意味但保留對話空間。

📌【印尼｜18%】
作為東協最大經濟體，印尼對中國一帶一路政策反應熱烈，多項港口、高鐵建設皆由中資參與。美國對其開出18%稅率，是對其「中立偏中」政策的溫和制衡。

📌【南非｜17%】
南非作為金磚五國成員之一，對俄中保持政治友好，甚至軍演也未缺席。美方採取17%稅率處理，明顯反映對南非在全球南方聯盟中角色的疑慮，但仍維持外交彈性。

📌【沙烏地阿拉伯｜16%】
雖然沙烏地與美國有軍售合作，但近年明顯向中國靠攏，包括石油結算去美元化、開放中國科技與基建業者進入。美方在能源依賴下只敢祭出16%稅率，展現制衡但不破局的態度。

📌【阿拉伯聯合大公國（UAE）｜15%】
阿聯酋近年積極投資中國市場、歡迎華為、字節跳動等企業設立中東區總部。雖是美國在中東的重要盟國，但15%關稅也是一種「緩速煞車」，讓其重新評估政治與經濟路線的平衡。